প্রাকৃতিক দুর্যোগ : আতঙ্ক সমাধান নয়, ভূমিকম্পের ঝুঁকি কমাতে প্রস্তুতি দরকার
শশাঙ্ক সাদী [সূত্র : সমকাল, ২৪ নভেম্বর ২০২৫]
বাংলাদেশে তিন দশকেরও বেশি সময় ধরে নানা স্তরে দুর্যোগ ঝুঁকি হ্রাস প্রচেষ্টার পরও আমরা ভূমিকম্পের ঝুঁকি হ্রাসে সক্রিয় হওয়ার পরিবর্তে ধারাবাহিকভাবে প্রতিক্রিয়াশীল অবস্থায় রয়েছি। জনসাধারণের মধ্যে ভূমিকম্পের আতঙ্ক কমাতে আমরা যথেষ্ট চেষ্টা করছি না।
এ ঝুঁকি হ্রাসে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে না। যেমন বিল্ডিং কোড প্রয়োগ, শিশুদের মধ্যে ভূমিকম্প সুরক্ষা সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি, স্কুল ভবন ও হাসপাতালের নির্মাণ ব্যবস্থা পরীক্ষা, কোনো ভবনের ত্রুটিপূর্ণ নির্মাণ বা অবৈধ সম্প্রসারণ বন্ধ, ভূমিকম্প সম্পর্কে সংবাদমাধ্যমের সঠিক প্রচার ইত্যাদি।র্
প্রতিক্রিয়ামূলক পদক্ষেপ
সম্প্রতি একটি সংবাদপত্র শিরোনাম করেছে– উঁচু ভবনে মৃত্যুর ফাঁদ: ভূমিকম্পের পর ঢাকার কমপক্ষে ৫০টি ভবন হেলে পড়েছে। রাজধানী উন্নয়ন কর্তৃপক্ষ (রাজউক) জানিয়েছে, ২১ নভেম্বর ভূমিকম্পের পর ঢাকার কমপক্ষে ৫০টি ভবন হেলে পড়েছে বা বড় ধরনের ফাটল দেখা দিয়েছে।
কিছু সংবাদমাধ্যম এমন কিছু বিশেষজ্ঞের মতামত প্রচার করছে, যারা মানুষকে শান্ত করার পরিবর্তে সাধারণ মানুষের মতো ভবিষ্যদ্বাণী তুলে ধরছে। তাদের মধ্যে অনেকেরই ভূমিকম্প বিজ্ঞান বিষয়ে তেমনঅভিজ্ঞতা নেই। অথচ তারা প্রস্তুতির ওপর আলোকপাত না করে ভূমিকম্পের বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব নিয়ে বেশি কথা বলছেন। প্রতিটি কম্পনের পর এ ধরনের খবর জনসাধারণের মধ্যে উল্লেখযোগ্য মাত্রার আতঙ্ক তৈরি করছে। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের কর্মকাণ্ড আতঙ্কের একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ। আমরা নগরবাসী ঢাকা শহরের ভূমিকম্প ঝুঁকি সম্পর্কিত অস্পষ্ট বিশ্লেষণ এবং তথ্য দেখে ভীত হয়ে পড়ছি। সত্যকে সত্য হিসেবে জানা আমাদের অধিকার। ঢাকা এবং এর নগরবাসীর মতো শহরগুলোর ভূমিকম্প ঝুঁকি সম্পর্কে স্পষ্টভাবে আশ্বস্ত করা রাষ্ট্র ও সরকারের কর্তব্য!
তথ্য জানার অধিকার
দেশে ভূমিকম্প হলেই বিশেষ করে সংবাদমাধ্যমে বিশেষজ্ঞদের মতামত দেখা যায়। তাদের মতামত অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দুই কারণে। প্রথমত, সে বক্তব্যের আলোকে দেশের নীতিনির্ধারকরা সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে থাকেন। দ্বিতীয়ত, সাধারণ মানুষ বিশেষজ্ঞদের বক্তব্য আমলে নিয়ে থাকে। অর্থাৎ জনসচেতনতা বৃদ্ধিতে তাদের মতামত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। বিশেষজ্ঞরা তাদের ক্ষেত্রের অভিজ্ঞতা ও গবেষণার ভিত্তিতে মত দেন। এতে পাঠক বা দর্শকরা খবরকে বেশি বিশ্বাসযোগ্য মনে করেন। অনেক সময় খবরের তথ্য সাধারণ মানুষের কাছে জটিল মনে হতে পারে। বিশেষজ্ঞরা সেই তথ্যকে সহজ ভাষায় ব্যাখ্যা দেন। বিশেষজ্ঞ মতামত থাকলে গুজব বা ভুল ব্যাখ্যা কমে যায়। তারা তথ্য যাচাই করে সঠিক দিকনির্দেশনা দেন। ভূমিকম্পের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ মতামতের ক্ষেত্রে নিম্নোক্ত বিষয়গুলো আসা দরকার–
১. ভবন নির্মাণ প্রযুক্তি, ভূবিজ্ঞান এবং ভূমিকম্প বিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞরা সম্মিলিতভাবে বাস্তব পরিস্থিতি সম্পর্কে আমাদের আশ্বস্ত করতে পারেন। তারা সম্মিলিতভাবে আমাদের জানতে সাহায্য করতে পারেন– ঢাকা শহরের কত শতাংশ (৩০ বা ৪০ বা ৬০) বৃহৎ ভূমিকম্পের কারণে ধসে পড়তে পারে। প্রযুক্তিগতভাবে একটি ভবন পরীক্ষা এবং এর কাঠামোগত দুর্বলতা ও শক্তি খুঁজে বের করা সম্ভব।
২. ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় তদন্ত এবং ভূমিকম্পের ঝুঁকিপূর্ণ ভবনগুলো চিহ্নিত করতে দ্রুত সরকারের অনেকটি শক্তিশালী বিশেষজ্ঞ দল গঠন করা উচিত।
৩. এ ছাড়া সরকার ঢাকা শহরের নাগরিকদের ফি দিয়ে এই বিশেষজ্ঞ সহায়তা প্রদান এবং এ ধরনের মূল্যায়ন পরিচালনা বাধ্যতামূলক করতে পারে।
৪. ভূমিকম্প ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলের একটি মানচিত্র ইতোমধ্যে পাওয়া যাচ্ছে, যা ২০১৫ সালের ভূমিকম্পের আগে-পরে রাজউক এবং বিশেষজ্ঞদের দ্বারা যৌথভাবে তৈরি করা হয়েছিল। তবে সেই মানচিত্র এখনও জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত এবং সহজে দেখার যোগ্য করা হয়নি।
৫. ভূমিকম্প সংবেদনশীলতার সঙ্গে সম্পর্কিত ঢাকা শহরের তরলীকরণের একটি মানচিত্র রয়েছে। ঢাকা শহরের ভূমিকম্প সুরক্ষার ভৌত দিকের মানচিত্র এবং বাংলাদেশের ফল্টলাইন ও সাব-ফল্টলাইন পাওয়া যায়।
৬. এই ম্যাপিং অনুশীলনের সময় কী চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং সেই মূল্যায়নের প্রতিক্রিয়ায় পরিকল্পনা কী, তা জানার আমাদের সম্পূর্ণ অধিকার রয়েছে।
ভূমিকম্প নয়, ত্রুটিপূর্ণ নির্মাণই প্রাণঘাতী
ভূমিকম্প প্রাকৃতিক দুর্যোগ নিঃসন্দেহে। ভূমিকম্প নিজে সাধারণত মানুষের মৃত্যু ঘটায় না। এটা হলো প্রাকৃতিক কম্পন। কিন্তু যখন ভবনগুলো ত্রুটিপূর্ণ নকশা, নিম্নমানের উপকরণ, দুর্বল কাঠামো বা অবৈধ নির্মাণে তৈরি হয়, তখনই আসল বিপর্যয় ঘটে। প্রাকৃতিক দুর্যোগকে থামানো যায় না। কিন্তু সঠিক পরিকল্পনা ও নিরাপদ নির্মাণের মাধ্যমে মানুষের জীবন বাঁচানো যায়। এখানে প্রাসঙ্গিক কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হলো–
উদাহরণ ১: ২০১০ সালে ৮ দশমিক ৮ রিখটার স্কেলের ভূমিকম্প চিলিতে আঘাত হানে। ভূমিকম্পের ফলে সুনামির সৃষ্টি হয়, যা চিলির বেশ কয়েকটি উপকূলীয় শহরকে ধ্বংস করে দেয়; এক হাজার ভূমিধসের সৃষ্টি হয়। কিন্তু মোট মৃত্যু হয়েছিল ৫২৫ জনের এবং ক্ষতিগ্রস্ত অঞ্চলের মাত্র ৯ শতাংশ জনসংখ্যা তাদের ঘরবাড়ি হারিয়েছিল। চিলি এমন একটি দেশ, যেখানে নির্মাণের মান সর্বোচ্চ স্তরে বজায় রাখা হয়।
উদাহরণ ২: ২০০১ সালে ভারতের ভূজে ৭ দশমিক ৬ রিখটার স্কেলের ভূমিকম্প আঘাত হানে। মোট মৃত্যু হয়েছিল ২০ হাজারেরও বেশি মানুষের। ৪৪২টি গ্রামের ৭০ শতাংশ বাড়ি ক্ষতিগ্রস্ত বা ধ্বংস হয়ে যায়। ভারতের গুজরাট এবং পাকিস্তানের সিন্ধুতে মোট চার লাখ বাড়ি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। এসব বাড়ি ছিল হয় ইঞ্জিনিয়ারিংবিহীন নির্মাণ, নয়তো স্কুল ভবনের মতো ত্রুটিপূর্ণ।
উদাহরণ ৩: ২০০৫ সালে পাকিস্তানের কাশ্মীর এবং কেপিকেতে ৭ দশমিক ৬ মাত্রার ভূমিকম্প আঘাত হানে। পাকিস্তান সরকারের মতে, মোট মৃতের সংখ্যা ছিল ৮৭ হাজারেরও বেশি (কিছু হিসাব অনুসারে এটি এক লাখেরও বেশি)। তাদের মধ্যে প্রায় ১৯ হাজার শিশু, প্রধানত শিক্ষার্থী। এত বেশি মৃত্যুর কারণ ছিল স্থানীয় ভবন নির্মাণ পদ্ধতি, দুর্বল কারিগরি দক্ষতা, অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতা এবং নকশার ত্রুটি। এতে প্রায় সাত লাখ ৮০ হাজার ভবন ধ্বংসপ্রাপ্ত বা মেরামতের অযোগ্য হয়ে ক্ষতিগ্রস্ত। ৩৫ লাখ মানুষ গৃহহীন হয়ে এবং বেশির ভাগই গ্রামীণ ও আধাশহর এলাকায়।
ঢাকার বাস্তবতা
ঢাকায় ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে বহুতল ভবনসহ বিশাল আবাসিক এলাকা গড়ে তোলা হয়েছে। তাদের কোনো ভবন মালিক বা রিয়েল এস্টেট কোম্পানিকে ঝুঁকি হ্রাস বিষয়ে নিষ্ক্রিয়তার জন্য দায়ী করা হয়নি।
যে কর্তৃপক্ষ শহরে ভবন নির্মাণ তদারকি করবে, তারা অবৈধ নির্মাণ বন্ধ করতে সক্ষম হয়নি। কিন্তু তাদের কোনো কর্মচারীকে নিষ্ক্রিয়তা বা মৌলিক কর্তব্য পালনে অক্ষমতার কারণে আইনের আওতায় আনা হয়নি! এখন পর্যন্ত কেউ মৌলিক কর্তব্য পালনে ব্যর্থতা স্বীকার করে পদত্যাগও করেননি!
ঢাকায় ত্রুটিপূর্ণ ও অবৈধ ভবনের ছড়াছড়ি। এখানে জাতীয় বিল্ডিং কোড থাকলেও তা কার্যকরভাবে প্রয়োগ হয় না। অনুমোদন ছাড়াই ভবন তৈরি হচ্ছে। অনেক জায়গায় তদারকিই নেই। সস্তা নির্মাণ উপকরণের ব্যবহার ও সঠিক ইঞ্জিনিয়ারিং না থাকায় ভবন দুর্বল হয়। ঝুঁকিপূর্ণ এসব ভবন বছরের পর বছর রাজউকের নজরদারির বাইরেই থেকে যায়।
ডেটলাইন ২১ নভেম্বর
এদিন বাংলাদেশে ৫ দশমিক ৭ মাত্রার ভূমিকম্প আঘাত হানে। এতে মোট মৃত্যু হয় ১০ জনের (দুই শিশু)। সেদিন ছিল স্কুল ছুটির দিন। ৫০টিরও বেশি ভবন ক্ষতিগ্রস্ত বা ক্ষতিগ্রস্ত হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
১. পুরান ঢাকায় রেলিং ভেঙে পড়ে তিন পথচারীর মৃত্যু মূলত ভূমিকম্পের কারণে নয়। বরং অবৈধ/অপ্রকৌশলীকৃত ভবন নির্মাণের কারণে হয়েছে।
২. ১০ মাস বয়সী একটি শিশু দেয়াল ধসে মারা গেছে এবং ৮ বছর বয়সী একটি শিশু বারান্দার প্যারাপেট ধসে মারা গেছে। এগুলো ভূমিকম্পের কারণে নয়, বরং মূলত ত্রুটিপূর্ণ এবং অপ্রকৌশলীকৃত নির্মাণের কারণে।
আতঙ্ক নয়, ব্যবস্থা নিন
সামাজিক মাধ্যমে আতঙ্ক ছড়ানো বন্ধ করতে হবে। সোশ্যাল মিডিয়ায় যারা জনপ্রিয়, যাদের ফ্যান-ফলোয়ারের সংখ্যা অনেক বেশি, তাদের উচিত ঝুঁকি হ্রাসের মূল বিষয় সম্পর্কে জানার চেষ্টা করা, যাতে তারা তাদের কাজ সঠিকভাবে করতে পারে এবং মৌলিক প্রস্তুতি সম্পর্কে সচেতন থাকে। মৌলিক কিন্তু সবচেয়ে প্রয়োজনীয় তথ্য ভাগ করে নেয়, সে অনুযায়ী কাজ করে এবং ভালো অনুশীলনের উদাহরণ স্থাপন করে। তাদের জীবন বাঁচানোর জন্য কী প্রয়োজন তা জানা ও বোঝা গুরুত্বপূর্ণ এবং তাদের ফ্ল্যাট, বিল্ডিং এবং আশপাশ এলাকায় এটি প্রয়োগ করা গুরুত্বপূর্ণ। তাদের এমন তথ্য প্রচার বন্ধ করা উচিত, যা আতঙ্ক সৃষ্টি করে এবং কাঁপুনির সময় তারা কি সঠিক কাজ করেছে; তাদের পরিবারের সদস্যদের আঘাত ও আতঙ্ক কমাতে এটি কীভাবে কাজ করেছে– তা ভাগ করে নেওয়া উচিত।
শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের নিরাপত্তা
স্কুল এবং অন্যান্য শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে তাদের শিক্ষার্থীদের ভূমিকম্পের মতো বিপদের বিরুদ্ধে মৌলিক প্রস্তুতি সম্পর্কে শিক্ষা দেওয়া উচিত। মৌলিক প্রস্তুতি শেখানোর জন্য শত ঘণ্টা সময় লাগে না এবং এ জন্য তাদের লাখ লাখ টাকারও প্রয়োজন হয় না। আপনার শিক্ষা অনুসারে কাজ করুন। নিশ্চিত করুন– আপনি প্রস্তুত। শিশুরা পরিবর্তনের কারিগর। তারা তাদের বাবা-মাকে বাড়িতে পদক্ষেপ নিতে রাজি করাবে। ভূজ, কাশ্মীর-কেপিকে বা সিচুয়ান ভূমিকম্পের যে কোনো পুনরাবৃত্তি কমাতে স্কুল ভবনগুলোর সমালোচনামূলক মূল্যায়ন করা উচিত। তবে যেসব শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে অবকাঠামো সমস্যা রয়েছে, তার সংস্কার জরুরি। বিশেষ করে আমরা দেখেছি, ইতোমধ্যে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণে আবাসিক হল খালি করতে নির্দেশ দিয়েছে। জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয়েও ছুটি দেওয়া হয়েছে। প্রাথমিক, মাধ্যমিকসহ দেশের অন্যান্য ঝুঁকিপূর্ণ শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান বিষয়েও নজর দিতে হবে।
আতঙ্ক ও অপ্রয়োজনীয় সংকট সমাধান রাষ্ট্রের দায়িত্ব। যে কোনো ভূমিকম্পের সময় এবং পরে সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে কথা বলার জন্য রাষ্ট্রের মুখপাত্র নিয়োগ করা উচিত। মুখপাত্রই নিশ্চিত করবেন, জনসাধারণকে মৌলিক জীবন রক্ষাকারী তথ্য দেওয়া হচ্ছে, দুর্যোগের সময় এবং পরে তীব্র আতঙ্ক তৈরি করে এমন দুর্যোগ বিজ্ঞান সম্পর্কে নয়। অন্যদিকে, দুর্যোগ বিজ্ঞান সম্পর্কে কিছু না জেনেই যারা এর প্রভাব সম্পর্কে কথা বলেন, তাদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। যারা তা করেন, তাদের আইনের আওতায় আনা উচিত এবং ভুল তথ্য প্রচার ও জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার কারণে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। যেমন– ‘... ঢাকা শহরে শতকরা... ভবন ধসে পড়বে’। ঝুঁকিপূর্ণ স্থান উল্লেখ না করে এবং সঠিক মূল্যায়ন তথ্য ছাড়াই।
নাগরিকদের করণীয়
জনসাধারণের বোঝা উচিত, বাংলাদেশের প্রধান শহরগুলোর তুলনায় গ্রামীণ ও আধাশহর এলাকা ভূমিকম্পের জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ। অন্যান্য দেশের মারাত্মক ভূমিকম্পগুলো এই ধারণাকে প্রমাণ করেছে। ২০০৩ সালে ইরানে বাম ভূমিকম্প, ২০০১ সালে ভারতে ভূজ ভূমিকম্প, ২০০৫ সালে পাকিস্তানে কাশ্মীর-কেপিকে ভূমিকম্প, ২০০৮ সালে চীনে সিচুয়ান ভূমিকম্প, ২০১৫ সালে নেপালে গোর্খা ভূমিকম্প প্রমাণ করে– শহরগুলোর তুলনায় গ্রামীণ এলাকা বেশি ধ্বংস হয়েছিল। শহরগুলোর তুলনায় গ্রামীণ এবং আধাশহর এলাকায় বেশি মৃত্যুর ঘটনা ঘটেছে। কাশ্মীর-কেপিকে, ভূজ এবং সিচুয়ান ভূমিকম্পে মৃত্যুর সংখ্যা বেশি ছিল কারণ; স্কুল খোলা থাকাকালীন দিনের বেলায় এগুলো ঘটেছিল। সেসব ভূমিকম্পে শিশুদের মৃত্যু দুর্ভাগ্যজনক এবং ক্ষমার অযোগ্য ছিল। স্কুল এবং অন্যান্য ভবনের ত্রুটিপূর্ণ নির্মাণের কারণেই তারা মারা গিয়েছিল!
সামাজিক মাধ্যমের ওপর আমরা অতিমাত্রায় নির্ভরশীল হয়ে পড়েছি। এই নির্ভরশীলতা কমাতে হবে। গত এক দশকে আমরা লক্ষ্য করছি, সোশ্যাল মিডিয়ার জনপ্রিয় সেলিব্রেটিরা সব বিষয়ে বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠেছেন; তা সে রাজনীতি হোক বা অর্থনীতি হোক বা দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা। ভূমিকম্পের মতো গুরুতর সমস্যা সম্পর্কে অর্ধসাক্ষরতা ছাড়া সবকিছুর বিশেষজ্ঞ হওয়া অন্যায় নয়, যা সবচেয়ে বিপজ্জনক এবং জনসাধারণের আতঙ্ক তৈরির জন্য দায়ী।
আমরা যদি একসঙ্গে পদক্ষেপ নিই এবং আমাদের স্তরে দায়িত্ব গ্রহণ করি– ব্যক্তি, পরিবার, এলাকা এবং সঠিক সময়ে সঠিক তথ্য পাওয়ার অধিকার দাবি করি, তাহলে আমরা শুধু আতঙ্ক কমাতেই পারি না, নিজেদের বাঁচাতেও পারি।
শশাঙ্ক সাদী: দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা বিশেষজ্ঞ; নিবন্ধের মতামত লেখকের ব্যক্তিগত; প্রতিষ্ঠানের নয়